Existence

بن مایه و محوریت اصلی داستان، شامل نقدی بر رفتار های انسان در ارتباط با طبیعت و به ویژه بشر مدرن و بحران های زیست محیطی است. موضوعی که چالش اساسی در قرن اخیر بوده و آثار زیادی به آن پرداخته اند. در خلال اثر شاهد اشاره هایی به تناسخ (ایسکای) هستیم اما نمی توان گفت که ژانر اثر تناسخ است و آن را کلیشه تناسخ به حساب آورد و کاملا برعکس آثار کلیشه ای تناسخ است. داستان اثر در ابتدا بیشتر شامل موضوعات و جنبه فلسفی و روان شناختی است اما در ادامه هر آنچه جلوتر می رویم جنبه اکشن در داستان بر مباحث فلسفی و... غلبه پیدا می کند و آن را به حاشیه می راند. موضوعی که شاید علاقه مندان به ژانر روان شناسی را کمی دلسرد کند. اما چیزی که در طول اثر کم و بیش همواره حضور دارد، تردید و درگیری در شخصیت اصلی در طی اتفاقات و وقایع متعدد داستان داستان است. سوالی که شخصیت اصلی همواره با آن مواجه است: الان چه کاری باید انجام بدم؟ آیا بشر استحقاق نابودی را دارد یا نه؟ در داستان شاهد روایت شرایط جهانی و رابطه میان جامعه جهانی و کشور های جهان هستیم. اما در این موضوع نکته منفی که وجود دارد، روایت سیاست زده و بیان مطالب به صورت یک جانبه از افراد و گروه ها و حتی شخصیت اصلی داستان است.